Справа № 301/1551/16-ц
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"09" серпня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Осійської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до Осійської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.
Згідно статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, враховуючи наведене.
Відповідно до абз. 3 ст. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка просить визнати за собою право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, що складається із права на земельний пай, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0074064, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №64.
Однак, позовна заява не містить відомостей про заведення спадкової справи, відмову нотаріуса у оформленні спадщини, про наявність/відсутність заповіту та інших спадкоємців, які прийняли/не прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття. Не додано вказаних доказів і до матеріалів позову.
Не зазначено в позовній заяві і ціни позову та доказів, які підтверджують вказану обставину.
Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Докази про вартість майна, право власності на яке позивачка просить визнати за собою, до позовної заяви також не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Осійської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_2
Судове рішення № 59580718, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1551/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: