Ухвала суду № 59580389, 10.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
235/580/15-ц
Номер документу
59580389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/580/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1365/2016

Єдиний унікальний номер 235/580/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1365/2016

Головуючий в 1 інстанції Величко О.В. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з частиною 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвалою судді-доповідача від 01 липня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору; установлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Копію ухвали публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» отримало 07 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас. 197).

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків є 12 липня 2016 року (вівторок).

До теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто; апелянт з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не звертався.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59580389 ?

Документ № 59580389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59580389 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59580389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59580389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59580389, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 59580389, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59580389 відноситься до справи № 235/580/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/580/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59580387
Наступний документ : 59580499