Єдиний унікальний номер 235/2740/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1444/2016
Єдиний унікальний номер 235/2740/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1444/2016
Головуючий у 1 інстанції - Назаренко Г.В. Доповідач - Біляєва О.М.
Категорія 43
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу Покровської міської ради Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права на приватизацію житла та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою ст. 294 ЦПК України; за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України; оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права на приватизацію житла та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Покровської міської ради Донецької області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 23 серпня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 59580357, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2740/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: