Рішення № 5958027, 10.06.2009, Приазовський районний суд Запорізької області

справа ‡‚ 2-373/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 року. с. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 03 вересня 1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, і проживала з ним до 26 серпня 1997 року, після чого вони розлучилися. Від шлюбу вони мають двох синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачем. ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення „АРІУ” Запорізького національного технічного університету, у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач неофіційно працює за наймом і отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно починаючи з 23 квітня 2009 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і пояснила суду, що 03 вересня 1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, а 26 серпня 1997 року з ним розлучилась. Від шлюбу вони мають двох синів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею. ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення „АРІУ” Запорізького національного технічного університету, який розташований в м. Бердянську Запорізької області, навчання оплатне, у зв’язку з чим стипендію він не отримує, проживає на умовах найму кімнати в квартирі, але письмовий договір з господарем квартири не укладався, у вільні від навчання дні син приїжджає додому в с. Миронівка вул.. Приморська, буд 64, тобто проживає з нею, там і зареєстрований, гроші на продукти харчування, одежу та на проїзд сина витрачає вона. Їй самій важко утримувати сина, але відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає, в минулому році дав 1000 гривень, більше допомоги не надавав одежу не купував, продукти харчування не давав, хоча має таку можливість, так як неофіційно займається виловом риби, його дружина також працює, мають домашнє господарство, побудував двоповерховий будинок, в якому проживає і що свідчить про його матеріальний достаток. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову на час його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши що він дійсно навчається на другому курсі денного відділення „АРІУ” Запорізького національного технічного університету, який розташований в м. Бердянську Запорізької області, навчання оплатне, у зв’язку з чим стипендію він не отримує, проживає на умовах найму кімнати в квартирі та сплачує за це 100 гривень на місяць, але письмовий договір з господарем квартири не укладався, із за незгоди господаря на укладення такого договору, у вільні від навчання дні він приїжджає додому в с. Миронівка вул.. Приморська, буд 64, тобто проживає з матір’ю, гроші на продукти харчування, одежу та на проїзд надає вона. На проїзд до с. Миронівка з міста Бердянська він витрачає 27 гривень в одну сторону. Його батько ніякої матеріальної допомоги на навчання не надає, хоча має таку можливість, так як неофіційно займається виловом риби, займається вирощуванням та реалізацією картоплі, про його достаток свідчить те, що він побудував двоповерховий будинок, в якому проживає із сім’єю. Його матері важко оплачувати за його навчання, так як старший брат хворіє і потребує постійних затрат на лікування, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на час навчання.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_5 позов не визнав та пояснив, що дійсно ОСОБА_3 є рідним сином позивача і він знає, що його син є студентом другого курсу денного відділення „АРІУ” Запорізького національного технічного університету і навчається на контрактній основі та стипендію не отримує. Але, відповідач заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання сина, у зв‘язку з тим, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу, так як ніде не працює, знаходиться на обліку у центрі зайнятості та отримує допомогу у сумі 360 гривень щомісячно. А також у позивача є інша сім’я, на його утриманні знаходиться неповнолітній син та ОСОБА_2 разом з дружиною виплачують кредит, який брали на реконструкцію житлового будинку. Тому заперечує проти задоволення позову. На цей час його дружина працює в пансіонаті «Металург» отримує заробітну плату близько 1000 гривень, є невелике домашнє господарство, від якого отримує невеликий дохід, не заперечує проти того, що ОСОБА_3 має двоповерховий будинок та займається вирощуванням і реалізацією картоплі, але має невеликий дохід від цього.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Згідно довідки ‡‚ 79 від 15 квітня 2009 року, ОСОБА_3 є студентом другого курсу юридичного факультету денного відділення „АРІУ” Запорізького національного технічного університету, навчається на контрактній основі та стипендію не отримує.

Вартість навчання ОСОБА_3 в 2009/2010 році буде складати 4130,00 гривень на рік, за період його навчання з липня 2007 року по лютий 2009 року за навчання було сплачено всього 7330 гривень, відповідно довідок «АРІУ» Запорізького національного технічного університету.

Відповідно довідки Степанівської Першої сільської ради Приазовського району ‡‚ 150 від 15.04.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає в селі Миронівка по вул. Приморська, 64 Приазовського району Запорізької області разом з дітьми, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_3, згідно довідки Приазовської ЦРЛ від 22.05.2009 року, перебуває на обліку у з 2001 року у лікаря отоларинголога з діагнозом хронічний тонзиліт.

Згідно довідки Приазовського РЦЗ ‡‚ 088809195 від 06.05.2009 року, ОСОБА_2, перебуває на обліку як безробітний в Приазовському районному центрі зайнятості з 19 листопада 2008 року. Його дохід за період з 19 листопада 2998 року по 30 квітня 2009 року становить 1943 гривень 99 копійок, в тому числі в листопаді 2008 року – 144 гривні, з грудня 2008 року по квітень 2009 року (включно) по 360 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 СК України, згідно якої при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я, та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а також приймає до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

З урахуванням зазначених обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи його стан здоров’я та те, що відповідач здоровий і працездатний, будь яких стягнень за виконавчими документами не має, займається підсобним господарством, вирощуванням та реалізацією картоплі, має двоповерховий будинок і ці обставини представником відповідача не заперечувалися, а також те, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, його дружина працює та вони разом сплачують кредит, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 180 гривень щомісячно, на час його навчання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7, 5 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 199-200, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою вул. Приморська, будинок ‡‚ 38 в с. Миронівка Приазовського району Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час його навчання, в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень щомісячно, починаючи з 09 квітня 2009 року і до закінчення навчання сином, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок ‡‚ 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень на розрахунковий рахунок ‡‚ 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.П. Пантилус