Постанова № 59580169, 31.03.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2622/15-п

Справа № 3/243/286/2015

ПОСТАНОВА

31 березня 2015 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області в м. Словянську та Словянському району, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм на КЗТС «Машинінг», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 139 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на 630 км автодорозі Київ Харків-Довжанський керував транспортним засобом Камаз 45142-010-15 державний номер НОМЕР_2, у якому перевозив вантаж у виді жому, з кузова якого текла рідина сірого кольору яка забруднювала проїзну частину. Своїми діями ОСОБА_1 порушив 22.3 Г ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав.

Щіро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №862915 від 10 березня 2015 року свідчать про те, що10 березня 2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на 630 км автодорозі Київ Харків-Довжанський керував транспортним засобом Камаз 45142-010-15 державний номер НОМЕР_2, у якому перевозив вантаж у виді жому, з кузова якого текла рідина сірого кольору яка забруднювала проїзну частину, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 139 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5