243/2442/15-к
Провадження № 1-кс/243/227/2015
УХВАЛА
20 березня 2015 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Рудь Т.В., за участю заступника начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання заступника начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2015 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся заступник начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, з клопотанням погодженим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області, і просить:
надати тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні:
- ПрАТ «Київстар», 21673832, розташованого за адресою: індекс 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, будинок 51;
- ПрАТ «МТС Україна», 14333937, індекс 01601, розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;
- ТОВ «Астеліт» (оператор мобільного звязку Лайф), 22859846, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а та зобов'язати їх надати документи в паперовому та/або електронному виді, які містять дані про роботу мобільного телефону ОСОБА_2 IMEI 352872058261280 - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у період часу з 00 годин 17 травня 2014 року по теперішній час, з наступним їх вилученням.
Із даного клопотання слідує, що: 17 травня 2014 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин по станції Краматорськ ДП «Донецька залізниця» група невідомих осіб у кількості приблизно 22 осіб, озброєних вогнепальною зброєю (2 автомати та 2 гвинтівки), одягнуті у камуфляжну форму та маски напали на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які охороняли 5 вантажних вагонів № 59784827, 53196077, 61398574, 53153961, 53151874, наповнених вантажем феромарганцем марки ФМнД-78, після чого погрожуючи відкрито заволоділи мобільними телефонами вказаних охоронців. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір викрали 30,480 тонн феромарганцю марки ФМнД-78 з вказаних вагонів, чим заподіяли матеріальний збиток ТОВ «Краматорський феросплавний завод» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
У ході досудового слідства було встановлено, що у ОСОБА_2 під час здійснення розбійного нападу був мобільний телефон з IMEI 352872058261280, яким саме й заволоділи нападники.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановлення осіб яка скоїла даний злочин або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини злочину.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:
- витяг з кримінального провадження №12014050930000114, згідно якого слідує, що: 20 травня 2014 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 187 ч.2 КК України, внесено відомості, що: 17 травня 2014 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин по станції Краматорськ ДП «Донецька залізниця» група невідомих осіб у кількості приблизно 22 осіб, озброєних вогнепальною зброєю (2 автомати та 2 гвинтівки), одягнуті у камуфляжну форму та маски напали на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які охороняли 5 вантажних вагонів № 59784827, 53196077, 61398574, 53153961, 53151874, наповнених вантажем феромарганцем марки ФМнД-78, після чого погрожуючи відкрито заволоділи мобільними телефонами вказаних охоронців. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір викрали 30,480 тонн феромарганцю марки ФМнД-78 з вказаних вагонів, чим заподіяли матеріальний збиток ТОВ «Краматорський феросплавний завод» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_2, згідно якого слідує, що: у ОСОБА_2 під час здійснення розбійного нападу був мобільний телефон з IMEI 352872058261280, яким саме й заволоділи нападники;
- рапортзаступника начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, згідно якого слідує, що: у ОСОБА_2 під час здійснення розбійного нападу був мобільний телефон з IMEI 352872058261280, яким саме й заволоділи нападники;
- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «Київстар» 21673832, зареєстровано як юридична особа, та розташовано за адресою: індекс 03110, м. Київ, Червонозаряний проспект, будинок 51;
- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» 14333937, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15;
- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» 22859846, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 03110, м. Київ, вулиця Соломянська, будинок 11 «А».
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:
Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ «Київстар», ПРАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді на цифровий носій, необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні:
- ПрАТ «Київстар», 21673832, розташованого за адресою: індекс 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, будинок 51;
- ПрАТ «МТС Україна», 14333937, індекс 01601, розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;
- ТОВ «Астеліт» (оператор мобільного звязку Лайф), 22859846, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а та зобов'язати їх надати документи в паперовому виді, які містять дані про роботу мобільного телефону ОСОБА_2 IMEI 352872058261280 - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у період часу з 00 годин 17 травня 2014 року по теперішній час, з наступним їх вилученням.
В інший частині клопотання слідчого - відмовити.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 20 квітня 2015 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_6
Судове рішення № 59580143, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2442/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: