243/1452/15-к
Провадження № 1-кс/243/126/2015
УХВАЛА
20 лютого 2015 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Дьякові О.Б., за участю слідчого Деркач А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2015 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, і просить:
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51 інформацію про мобільні термінали за номером 068-155-35-17, imei: № 352416058753220, по усім типам зєднань, в період часу з 13 листопада 2014 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.
2. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: SIM-номер, який активовано в мобільному терміналі, тип, дату, час, тривалість його дзвінків, та номери абонентів - зєднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій.
Із даного клопотання слідує, що: 12 лютого 2015 року до чергової частини Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює провідним спеціалістом КП «Води Донбасу» по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 12 лютого 2015 року в 11 годині 00 хвилин, в колодязі № 5, Водогін « Відголудження до Словянських РЧВ», що розташований в садовому товаристві «Нива-2» с. Карпівка, Словянського району, нею був виявлений труп невідомого чоловіка, з ознаками насильницької смерті.
13 лютого 2015 року, у ході досудового слідства, особу невпізнаного чоловіка було встановлено як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який тимчасово проживав зі своїм братом ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 у садовому будинку № 3 належному ОСОБА_6, який розташований в садовому товаристві «Нива-2», с. Карпівка, Словянського району. Також було встановлено, що у ОСОБА_5 є рідна тітка, яка мешкає у місті Артемівськ, Донецької області та користується мобільним телефоном з imei: 352416058753220 з номером мобільного терміналу 068-155-35-17.
Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановлення особи яка скоїла злочин відносно ОСОБА_3 або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини умисного вбивства.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:
- витяг з кримінального провадження №120150505100003874, згідно якого слідує, що: 12 лютого 2015 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесено відомості, що: 12 лютого 2015 року в 11 годині 56 хвилин, в колодязі № 5, Водогін « Відгалуження до Словянських РЧВ», що розташований біля сторожового будинку, виповненого із цеглини червоного кольору по вул. № 1 с. Карпівка, Словянського району, було виявлено труп невідомого чоловіка, з ознаками насильницької смерті;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 з якого слідує, що: з жовтня 2014 року у її садовому будинку № 3, який розташований в садовому товаристві «Нива-2», с. Карпівка, Словянського району тимчасово мешкав чоловік на імя ОСОБА_3, який був вимушеним переселенцем із міста Горлівка, Донецької області разом зі своїм братом на імя ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_5 у якої є рідна тітка, яка мешкає у місті Артемівськ, Донецької області, однак її анкетні дані та точне місце мешкання невідомо, однак остання телефонувала ОСОБА_6 з мобільного номеру 095-007-05-74;
- рапорт працівника СКР Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, протокол допиту свідка ОСОБА_4, який являється оперуповноваженим СКР Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, з яких слідує, що: в ході оперативно-розшукових заходів за даним кримінальним правопорушенням були встановлені місця знаходження мобільного телефону та інформація про усі типи зєднань мобільного терміналу з номером-сім 068-155-35-17 IMEI № 352416058753220, яким користується тітка ОСОБА_5;
- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «Київстар» 21673832, зареєстровано як юридична особа, та розташовано за адресою: індекс 03110, м. Київ, Червонозаряний проспект, будинок 51.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:
Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ «Київстар» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим слідчим не доведено того, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, а тому виходячи із вимог частини 7 статті 163 КПК України у частині клопотання слідчого, щодо отримання зазначених документів в електронному вигляді на цифровий носій, необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51 інформацію про мобільні термінали за номером 068-155-35-17, imei: № 352416058753220, по усім типам зєднань, в період часу з 13 листопада 2014 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.
В інший частині клопотання слідчого - відмовити.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 20 березня 2015 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_7
Судове рішення № 59580090, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1452/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: