Ухвала суду № 59579977, 21.01.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/360/15-к

Провадження № 1-кс/243/47/2015

УХВАЛА

21 січня 2015 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Дьякові О.Б., за участю слідчого Гриньова В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, і просить:

- надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку ТОВ «Астеліт» ТМ «Life Україна», розташованого за адресою: індекс 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 20516; CID 24203, 24132, 24131, 24152, 24153, 24162, 24141, 24147; LAC 20516; CID 24147, 50495, 34031, 34163, 50491, 50493, 50497; LAC 20516; CID 50493, 50497; LAC 20506; CID 2196, 2192, 32093, 36071, 36011, 2187; LAC 20506; CID 36071, 36015, 36011, 36073, 36075, 36025, 36021; LAC 20506; CID 36013, 36021, 36017, 36025, 36023, 36026, 36022, 36016, 36012, 32093, 2183, 2182, 32092, 2173, 2177, 2172, 2176, 30041, 50021, 50025, 30093; LAC 20506; CID 30093, 30092, 30091, 30042, 30082, 30013, 50081, 50086, 50082, 50033, 50037, 50035, 50031, 2162, 50047, 3733, 3732, 4492; LAC 20501; CID 3933; LAC 20506; CID 4492, 50042, 3732, 3736, 50046; LAC 20501; CID 3933, 3932, 3935, 2147, 2143; LAC 20505; CID 3081, 4235, 3001, 3003, 4237, 3007, 3006, в період часу з 12 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року по 20 год. 00 хв. 29 листопада 2014 року;

- зобовязати ТОВ «Астеліт» ТМ «Life Україна» виготовити копію зазначеної інформації за вказаними вище координатами і періодам часу, та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дій базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А, типи зєднань абонентів А, вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абонент Б).

Із даного клопотання слідує, що: 29 листопада 2014 року до чергової частини Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про виявлення ним трупу сусіда, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В той же день 29 листопада 2014 року слідчо-оперативною групою під час проведення огляду місця події: домоволодіння 12 по провулку Партизанському, села Богородичне, Словянського району, Донецької області, були виявлені трупи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановлення особи яка скоїла злочин відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 або може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини умисного вбивства.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №12014050510004109, протоколи огляду місця події згідно яких слідує, що: 29 листопада 2014 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.2 п.1 КК України, внесено відомості, що: 29 листопада 2014 року до чергової частини Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те що за адресою: Донецька область, Словянський район, село Богородичне, провулок Партизанський, 12, ним було виявлено труп сусіда. Під час проведення огляду за вказаною адресою були виявлені трупи: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ознаками насильницької смерті;

- рапорт працівника СКР Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, протокол допиту свідка ОСОБА_5, який являється оперуповноваженим СКР Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, з яких слідує, що: в ході оперативно-розшукових заходів за даним кримінальним правопорушенням були встановлені LAC та CID ретрансляторів базових станцій мобільних операторів по шляху можливого руху громадянина ОСОБА_6;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» 22859846, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 03110, м. Київ, вулиця Соломянська, будинок 11 «А».

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає поверненню Словянському міжрайонному прокурору з наступних підстав:

Відповідно до ст. 34 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку визначеному законом.

Разом з тим, слідчий не зазначає яких саме осіб необхідно обмежити у правах, свободах та інтересах, не обґрунтовує обєктивну необхідність та виправданість такого втручання, оскільки не зазначає споживачів телекомунікаційних послуг (номери телефонних абонентів), методів їх ідентифікації, а також відсутні дані про необхідність їх ідентифікації.

З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, так як клопотання слідчого Гриньова В.В. не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю необхідним повернути дане клопотання Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 9 ч. 6, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_7