Постанова № 59579935, 05.12.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6866/14

Справа № 3/243/1123/2014

ПОСТАНОВА

5 грудня 2014 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А.,розглянувши

адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського МВ ( з обслуговування території м. Словянська та

Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 191 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2014 року о 19 годині 00 хвилин працівниками міліції у с. Ново-Миколаївка був затриманий ОСОБА_1, який не маючи при собі посвідчення про дозвіл на право зберігання рушниці перевозив мисливську рушницю ТОЗ 25 2/16 № 3769 в зібраному стані, без спеціального чохла, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП повністю підтверджується

зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 193406 від

2 грудня 2014 року свідчать про те, що 2 грудня 2014 року о 19 годині 00 хвилин працівниками міліції у с. Ново-

Миколаївка був затриманий ОСОБА_1, який не маючи при собі посвідчення про дозвіл на право зберігання

рушниці перевозив мисливську рушницю ТОЗ 25 2/16 № 3769 в зібраному стані, без спеціального чохла, а також

рапортами інспектора міліції, поясненням ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прото-

колом вилучення вогнепальної зброї, наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, карткою-заявою

№ Я-11 від 30 червня 2012 року, дозволом № Я-11 від 2 жовтня 2006 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 191 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 120 гривень (Сто двадцять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська з оплатним вилучення зброї ТОЗ 25 2/16 № 3769.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

____

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4