243/7413/14
Справа №3/243/1175/2014
ПОСТАНОВА
29 грудня 2014 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області в м. Словянську та Словянському району, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2014 року, приблизно о 17 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAZDA 3 державний номер НОМЕР_2, по автодорозі з м. Миколаївка в напрямку станції Словянська ТЕС, проїхав 50 метрів від кругового руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху де скоїв зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 932952 від 19 грудня 2014 року свідчать про те, що 19 грудня 2014 року, приблизно о 17 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAZDA 3 державний номер НОМЕР_2, по автодорозі з м. Миколаївка в напрямку станції Словянська ТЕС, проїхав 50 метрів від кругового руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху де скоїв зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів, а також поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, схемою ДТП.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425 гривень (Чотириста двадцять пять гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59579924, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7413/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: