Рішення № 5957971, 15.05.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-1288-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватській Л.С. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення вартості недорахованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАГ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж з позовом про стягнення вартості недорахованої електроенергії у сумі 781 грн.28 коп. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, посилаючись на те, що 23.03.2005р. при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», було встановлено безоблікове споживання електричної енергії - відсутність лічильника електричної енергії. Порушення встановлено за місцем проживання відповідачів, факт порушення правил користування електроенергією підтверджено актом № 123118 від 23.03.2005р. Зроблено розрахунок вартості недорахованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», яка складає 881, 28 грн., дану суму відповідачі погасили частково - 100 грн., залишок складає 781, 28 грн.

Просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Донецькобленерго» вартість недорахованої електроенергії у сумі 781, 28 грн., витрати по сплаті витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., витрати по сплаті державного мита 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча була належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку".

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та на час складання акту мешкали за

адресою: Донецька область Слов'янський район с Рай-Олександрівка вул. Зарічна буд.

№23;

- 23.03.2005р. представниками постачальника електроенергії за місцем мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - с Рай-Олександрівка вул. Зарічна буд. №23 було складено акт № 123118 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: відсутність лічильника електричної енергії;

- даний акт було підписано представниками енергопостачальника та відповідачами;

- відповідно до акту № 123118 від 23.03.2005р. та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (зі змінами та доповненнями), споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 881, 28 грн., відповідно до п.6 Методики, затвердженої Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999р.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Згідно ст. ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні, позивачі допустили порушення Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджено актом перевірки № 123118 від 23.03.2005р., а тому з них у солідарному порядку необхідно стягнути залишок вартості недорахованої електроенергії, яка складає, на час звернення позивача до суду 781, 28 грн.. згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику.

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн. та сплатив судовий збір 51 грн. (а.с. 1-2), що також слід стягнути з відповідачки на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 64, 88, 209, 212-215, 224-226, ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" ЦПК України, п.п. 19, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж Слов'янський район електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) вартість недорахованої електроенергії у сумі 781 грн.28 коп (Грн. Сімсот вісімдесят одна 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( п\р № 26000301661693 ПІБ м. Слов»янськ МФО 334561 код ЄГРПОУ 00131127) судові витрати у сумі 81 грн. ( Грн. вісімдесят одна), солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.