243/12257/13-п
Справа № 3/243/47/2014
ПОСТАНОВА
10 січня 2014 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши справу, що надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Ситалл», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У період з 18 по 19 грудня 2013 року при перевірці державним інспектором праці, ТОВ «Ситалл», розташованого за адресою Донецька область, м. Словянськ, вул. Дарвіна, буд. 25 Б було встановлено директором даного підприємства ОСОБА_1 порушення трудового законодавства, а саме: трудовий договір, укладений на невизначений строк, розірваний без наявності письмового попередження власника або уповноваженого ним органу, порушення щодо оплати праці, не визначені міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення в оплаті праці. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала. Щіро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 05-23-015/0070 від 20 грудня 2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 порушила КЗпП України, ЗУ № 108 «Про оплату праці», а також наказом №10/к від 3 березня 2008 року, протоколом зборів трудового колективу, відомістю, наказом, штатним розкладом.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 41 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень (Пятсот десять гривен) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 34,41 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59579470, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12257/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: