243/284/14-п
Справа № 3/243/94/2014
ПОСТАНОВА
31 січня 2014 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ДП СКРЦ «Словянський курорт» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Пушкінська, будинок 2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2014 року, при перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків Словянської ОДПІ у ДП СКРЦ «Словянський курорт» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Пушкінська, будинок 2, було встановлено головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 порушення, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 50028 гривень, надання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих на користь платників податків по податковому розрахунку доходу фізичних осіб за ф. 1 ДФ, в частині не виплати заробітної плати працівникам станом на 31 грудня 2012 року у розмірі 5302884,24 гривень, в частині не перерахування податку на доходи фізичних осіб за період липень-листопад 2012 року у сумі 1476170,93 гривень, нараховано пеню у сумі 75469,43 гривень, занижено екологічний податок у сумі 1465,30 гривень, чим скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що у даному протоколі про адміністративне правопорушення вказано правопорушення ведення податкового обліку яке частково не відповідає періоду її роботи на даній посаді.
Однак, пояснення ОСОБА_1 спростовуються матеріалами, які містяться у справі та її вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 614086 № 1/22-113-1 серія від 15 січня 2014 року свідчать про те, що ОСОБА_1 порушила вимоги Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-6, а також витягом до акту № 2263/22-1-30708792 від 23 грудня 2013 року, випискою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наказом № 488/п від 28 листопада 2012 року.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 1631 ч.1, 1634 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень (Вісімдесят пять гривень).
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 34 гривень (Тридцять чотири гривень).
Згідно ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень (Вісімдесят пять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59579364, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/284/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: