Ухвала суду № 5957934, 10.05.2007, Красногвардійський районний суд

Справа № 6 - 38/ 2007р.

УХВАЛА

про зміну способу і порядку виконання рішення

10 травня 2007 рокусмт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Проскурні С.М., при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представників: відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського

районного управління юстиції - ОСОБА_1, органу опіки і піклування - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське заяву ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду від 28 лютого 2006 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно двох дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнуто аліменти на їх утримання у розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09.12.05р. Дітей передано для опікування органу опіки і піклування Красногвардійського району. Рішення набрало законної сили.

Рішенням виконавчого комітету Амурської сільської ради від 29 листопада 2000 року № 91 ОСОБА_3 призначено опікуном над неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської селищної ради від 26.10.05р. № 230 ОСОБА_3 звільнено від обов'язку опікуна відносно ОСОБА_5

Розпорядженням Красногвардійської районної державної адміністрації від 27.03.06р. № 207 неповнолітню ОСОБА_5 влаштовано до державної інтернатної установи на повне державне забезпечення.

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду і з проханням стягнути з боржника ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 на її користь.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала, пояснивши, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_6С, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_6 вона не отримує. З 01.09.06р. ОСОБА_6 навчається у 9 класі Феодосійської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату, на державному забезпеченні не знаходиться. Опікунство над ОСОБА_5 з неї знято. Дівчина знаходиться в Лозовській спеціальній школі-інтернаті на повному державному забезпеченні. Просила змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 28.02.06р. та стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 на її користь, починаючи з 09. і 2.05р.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_2 пояснила, що за рішенням Красногвардійського районного суду від 28.02.06р. ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5. З ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку. Оскільки не було визначено статус дітей, їх було

2

передано органу опіки і піклування Красногвардійського району. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні у Феодосійській школі-інтернаті для дітей з захворюванням шлунково-кишкового тракту, на повному державному забезпеченні не знаходиться. Опікуном ОСОБА_6 є ОСОБА_3 Не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 на її користь.

Державний виконавець Арнаутова Т.В. пояснила, що у неї на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей. Аліменти не сплачується. З 01.11.06р. боржник знаходиться у розшуку. Не заперечувала проти зміни способу і порядку виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду від 28.02.06 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6С, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 09.12.05р. Опікуном дітей за рішенням виконавчого комітету Амурської сільської ради від 29.11.00 № 91 призначено ОСОБА_3 Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської селищної ради від 26.10.05р. № 230 опікунство з ОСОБА_3 над неповнолітньою ОСОБА_5 знято. ОСОБА_5 постійно проживає в Лозовській спеціальній школі-інтернаті Сімферопольського району і знаходиться на повному державному забезпеченні. Неповнолітній ОСОБА_6 проходе лікування та навчається у Феодосійській школі-інтернаті для дітей з захворюванням шлунково-кишкового тракту, на повному державному забезпеченні не перебуває.

Відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Таким чином, на підставі наведеного та наданих і оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що з ОСОБА_4 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 в розмірі 1\6 частини його заробітку (доходу) на користь опікуна ОСОБА_3, починаючи з 09.12.05 року і до повноліття дитини. Оскільки неповнолітня ОСОБА_5 постійно проживає у навчальному закладі і знаходиться на повному державному забезпеченні, з ОСОБА_4 слідує стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) на користь Лозовської спеціальної школи-інтернату, починаючи з 09.12.05р. і до повноліття дитини.

Раніше виданий виконавчий лист за № 2-317/06р. від 28.02.06р. відкликати з відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції.

Керуючись ст.245 Сімейного кодексу України, ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Красногвардійського районного суду від 28 лютого 2006 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, аліменти на

3

утриманняЄв доки мова ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,

на користь опікуна ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.05р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Лозовської спеціальної школи-інтернату Сімферопольського району с. Ферсанове на р\р 35416001001144 УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПО 22307503 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.05р. і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за № 2-317/06р. від 28.02.06р. виданий Красногвардійським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5С та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відкликати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.