Постанова № 59579088, 25.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/5616/13-п

Провадження номер 3/243/1119/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ Слов'янського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2013 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у с. Макатиха Словянського району в районі буд. 27 по вул. Руській, керуючи автомобілем марки Kia Rio, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на праве узбіччя де здійснив перекидання. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій зазнав матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 ПДР України, а отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив факти, викладені у протоколі, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 278741 від 05 червня 2013 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, а також схемою наслідків ДТП, з яких убачається, що 05 червня 2013 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у с. Макатиха Словянського району в районі буд. 27 по вул. Руській, керуючи автомобілем марки Kia Rio, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та виїхав на праве узбіччя де здійснив перекидання. Зафіксована наявність механічних пошкоджень транспортного засобу, що відображено у додатках до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення, також, підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, долученими до матеріалів справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та доведеність його вини.

При накладенні адміністративного стягнення і визначені його розміру, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, а також, дотримуючись загальних правил накладання адміністративного стягнення, не вбачає обставин, що обтяжують його відповідальність, визнаючи в силу ст. 34 КУпАП щире каяття ОСОБА_1 помякшуючою обставиною.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доказана, права правопорушника судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2