Ухвала суду № 59579036, 23.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3755/13-к

Провадження № 1-кс/243/264/2013

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Денисенко О.Ю., за участю прокурора Діброва С.С., слідчого Літвиненко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_1, з клопотанням узгодженим прокурором Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, і просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів Східного територіального управління - відокремлений підрозділ акціонерного товариства МТС Україна 24452178, індекс 83001, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця 50 річчя СРСР, будинок 150, які містять інформацію про звязок телефонних абонентів мобільного телефону Sony Experia U ІМЕІ 352266057378268, в період 19.00 годин 4 березня 2013 року по теперішній час, з вказівкою заводського номера мобільного телефону (ІМЕІ) в якому працювали встановлені абонентські номери, їх звязки у період часу з 19.00 годин 4 березня 2013 року по теперішній час.

Із даного клопотання слідує, що: 4 березня 2013 року о 20 годині 45 хвилин невстановлена особа, знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу ст. Словянськ ДП Донецька залізниця у м. Словянськ, Донецької області, таємно викрала у ОСОБА_2 мобільний телефон Sony Experia U з сім-картою МТС, завдавши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3149 гривень.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаних документів, встановлення особи яка скоїла злочин відносно ОСОБА_2, та встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №12013050930000062, згідно якого 5 березня 2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 185 ч.1 КК України, внесено відомості, що 5 березня 2013 року о 20.00 годині невстановлена особа, знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу ст. Словянськ, шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_2 мобільний телефон, завдавши майнову шкоду у сумі 1500 гривень;

- протоколи допиту потерпілого ОСОБА_2В, гарантійний талон, з яких слідує, що 5 березня 2013 року невідома особа при обставинах зазначених у вказаному клопотанні слідчого, таємно викрала належний йому мобільний телефон Sony Experia U з сім-картою МТС номер 09555081863, ІМЕІ 352266057378268;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Східне територіальне управління - відокремлений підрозділ акціонерного товариства МТС Україна 24452178, індекс 83001, розташовано за адресою: Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця 50 річчя СРСР, будинок 150.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах Східного територіального управління - відокремлений підрозділ акціонерного товариства МТС Україна, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_1 Олександрвні тимчасовий доступ до речей і документів Східного територіального управління - відокремлений підрозділ акціонерного товариства МТС Україна 24452178, індекс 83001, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця 50 річчя СРСР, будинок 150, які містять інформацію про звязок телефонних абонентів мобільного телефону Sony Experia U ІМЕІ 352266057378268, в період 19.00 годин 4 березня 2013 року по теперішній час, з вказівкою заводського номера мобільного телефону (ІМЕІ) в якому працювали встановлені абонентські номери, їх звязки у період часу з 19.00 годин 4 березня 2013 року по теперішній час.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 23 травня 2013 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_3