Постанова № 59578994, 06.08.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7298/13-п

Провадження № 3/243/1483/2013

ПОСТАНОВА

6 серпня 2013 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від Слов'янської ОДПІ Донецької області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ Тома Слав, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 162 1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2013 року приблизно о 10 годині 00 хвилин при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором Словянської ОДПІ у ТОВ Тома Слав, розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Аграрна, буд. 3 було встановлено директором даного підприємства ОСОБА_1 порушення, а саме: ухилення від повернення виручки в іноземній валюті по контракту № 10 від 7 квітня 2011 року у сумі 93441,88 доларів США, контракту № 1 від 25 січня 2010 року у сумі 1907,10 доларів США, контракту № 14 від 1 липня 2011 року у сумі 9915,00 доларів США, контракту № 14 від 30 вересня 2011 року у сумі 128735,71 доларів США, контракту № 26 від 8 листопада 2012 року у сумі 26450,59 доларів США, контракту № 24 від 19 вересня 2012 року у сумі 38624,37 доларів США, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 1621 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1621 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 72/05-22-22-05 серія КР № 189992 від 25 липня 2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ Тома Слав, ухилився від повернення виручки в іноземній валюті, чим порушив ст. 1 ЗУ від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті, а також витягом до акту № 2541/22-8/36806939 від 21 червня 2013року, наказом ТОВ Тома Слав № 1 від 21 грудня 2009 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1621 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 1621 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1621 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 гривень (Десять тисяч двісті гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4