Постанова № 59578929, 08.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/712/13-п

Провадження № 3/243/179/2013 ПОСТАНОВА

8 лютого 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янської обєднаної державної податкової

інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ПП Торгово-виробнича компанія, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У період з 26 грудня 2012 року по 18 січня 2013 року, при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Словянської ОДПІ у ПП Торгово-виробнича компанія, розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Чубаря, буд. 6, було встановлено директором даного підприємства ОСОБА_1 порушення, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 501098 гривень, надані податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 та 3 квартали 2011 року та за 3 квартал 2012 року з недостовірними відомостями та помилками, чим скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що дані порушення допущені у звязку з частими змінами у законодавстві.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 7/22-113-1 серія АА № 334507 від 28 січня 2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 порушила п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-6, п. 241.1, п.п. 241.2.1 п. 241.2, п.п. 242.1.4 п.242.1 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2756-6., п.п. а п. 176.2 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-6, а також витягом до акту № 214/22-1/34974768 від 18 січня 2013 року.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 1631 ч.1, 1634 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень (Вісімдесят пять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2