Справа № 243/2702/13-п
Провадження № 3/243/621/2013 ПОСТАНОВА
18 квітня 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки. Видоки, Сенненського району, Вітебської області Білорусь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ Хліб, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. ст. 1631 ч.1, 1551 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
У період з 18 лютого 2013 року по 14 березня 2013 року, при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Словянської ОДПІ у ПрАТ Хліб, розташованого за адресою: м. Словянськ, пров. Богомольця, буд. 68, було встановлено головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 порушення, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 283028 гривень, заниження податкового зобовязання по екологічному податку в сумі 627, 58 гривень, заниження податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води на суму 60,24 гривень, заниження податку на доходи нерезидента в розмірі 5935,13 гривень, порушення встановлено законодавством порядку ведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим скоєне адміністративне правопорушення передбачене ст. ст. 1631 ч.1, 1551 ч.1 КУпАП.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що дані порушення допущені у звязку з частими змінами у законодавстві.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1551 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 37/22-113-1 серія АА № 333489 від 26 березня 2013 року свідчать про те, що ОСОБА_1 порушила п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. 242.1.1 п. 242.1 ст. 242, п. 324.1 ст. 324 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-6, а також актом № 939/22-1-00376107 від 15 березня 2013 року.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1551 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 1631 ч.1, 1551 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1631 ч.1, 1551 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень (Вісімдесят пять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59578816, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2702/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: