№ 243/681/13-п
№ 3/243/170/2013
ПОСТАНОВА
29 січня 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши справу, що надійшла зі Слов'янського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 187 ч.2 КпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 2 квітня 2012 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
28 січня 2013 року о 20 годині 30 хвилин, в порушення правил адміністративного нагляду піднаглядний ОСОБА_1 не був за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду повторно, на протязі одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 091206 від 29 січня 2013 року свідчать про те, що 28 січня 2013 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 не був за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду повторно, на протязі одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення, а також рапортом інспектора міліції, поясненням самого ОСОБА_1, поясненням свідка ОСОБА_2, постановою Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 2 квітня 2012 року, постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2012 року.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 187 ч.2, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень (Сто сімдесят гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59578693, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/681/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: