
Справа № 263/9804/16-к
Провадження №1-кс/263/5226/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Баглюк В.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Баглюк В.В. про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000712 від 16.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.08.2016 року клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Баглюк В.В. про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000712 від 16.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України було задоволено, надано старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Баглюку В.В., іншому слідчому, включеному до групи слідчих, яким доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000712 від 16.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, дозвіл на проведення обшуку офісу ОСОБА_2, за адресою: м. Київ, вул. Софії Перовської, 10 (літера «Б» каб. 5) (власником якого, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ТОВ «Компанія з управління «Центр інвестицій»), з метою відшукання і вилучення господарської та фінансової документації ТОВ «ВП «Укрліспром», ТОВ «Дельта-Форест», ТОВ «Техлісресурс», СПГІ «СКС-Агро», ТОВ «Поліська будівнича компанія».
Проте, у тексті вказаної ухвали слідчого судді було допущено описку в частині зазначення прізвища ОСОБА_2, так було вказано «ОСОБА_2», в той час як було вказати «ОСОБА_2», що відповідає матеріалам клопотання.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.379 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09.08.2016 року за клопотанням старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Баглюк В.В. про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000712 від 16.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, вказавши та вважати вірним прізвище особи, в офісі якої надано дозвіл на проведення обшуку, - «ОСОБА_2».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 59578144, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9804/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: