Справа № 234/11271/16-ц
Провадження № 2/234/4739/16
УхвАла
про усунення недоліків
21 липня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, у звязку з чим його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, оскільки надані позивачем додатки до позову належним чином не завірені печаткою та підписом відповідальної особи.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, - залишити без руху.
Розяснити позивачу, якщо зазначені судом недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали не будуть виправлені, позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 59578106, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11271/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: