Ухвала суду № 59578013, 04.08.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14233/15-к

Провадження № 1-в/263/289/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря судового засідання Таушан О.С., прокурора Баглікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави в розмірі 13780 гривень заставодавцю ОСОБА_1 - запобіжного заходу відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполі Донецької області від 07 червня 2016 року, ОСОБА_2, 29.008.1996 року народження визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ч.4 ст. 70, ст.75 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяцю позбавлення волі, звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком в 3 роки.

Вирок суду набрав законної сили 08.07.2016, вирок звернено до виконання.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 27 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 13780 грн. (а.с. 118-120).

01.12.2015 року сума застави була внесена ОСОБА_1 засудженого ОСОБА_2 на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій област у сумі 13780 грн..

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про повернення внесеної ним суми застави, в судове засідання не прибув.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Прокурор Баглікова Н.О. проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Строк даного виду запобіжного заходу обирається на загальних підставах та являється діючим на термін досудового та судового розгляду та припиняє свою дію після ухвалення судового рішення чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Отже, враховуючі, що судовий розгляд по кримінальному провадженню закінчено та припинено дію запобіжного заходу у вигляді застави, тому відповідно до ст.182 ч.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згоди заставодавця ОСОБА_1 на звернення судом на виконання вироку в частині майнових стягнень з ОСОБА_2 процесуальних витрат у сумі 491,04 грн. на користь держави суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню та поверненню 13780 грн. на його рахунок за його заявою.

Керуючись ст. ст. 182, 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення суми застави в розмірі 13780 гривень

заставодавцю ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 (рахунок одержувача 29244825509100, банк ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО банку 305299) заставу у розмірі 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень, що була внесена ним 01.12.2015 року на розрахунковий рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (р/р 373317004001000) згідно квитанції №0.0.469736079.1.

Копії ухвали суду для виконання направити до територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.І.Скрипниченко