Ухвала суду № 59577583, 19.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
757/23510/16-к
Номер документу
59577583
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23510/16-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Бец В.А., за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України Короля І.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Науменка Є.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Науменка Є.О., погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Королем І.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі та документи, оскільки існуватиме реальна загроза їх заміни та/чи знищення, передачі іншим особам, сповіщення осіб, які мають відношення до їх підписання і вжиття ними заходів до приховування слідів протиправних дій, перешкоджання проведенню послідуючих слідчих дій у провадженні.

На підставі ч. 4. ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002179 внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2015 ОСОБА_3, будучи військовослужбовцем, службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, перерахованими на розрахунковий рахунок служби зовнішньої розвідки з метою оплати праці співробітників, незаконно отримавши у своє розпорядження банківську картку, належну ОСОБА_4 та пін-код до неї, включив до відомості на перерахування коштів - грошового забезпечення в сумі 23570,06 грн., згідно якої, на картковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ «Укрексімбанк» ОСОБА_5 перераховані вищевказані кошти, достовірно знаючи, що остання звільнена з військової служби. Таким чином, вбачається, що ОСОБА_6 незаконно заволодів вказаними грошовими коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Одночасно досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2012-2015 років на карткові рахунки відкритих в ПАТ «Укрексімбанк» на ім'я ОСОБА_5 (НОМЕР_1), ОСОБА_7 (НОМЕР_2), ОСОБА_8 (НОМЕР_3), ОСОБА_9 (НОМЕР_4), ОСОБА_10 (НОМЕР_5), безпідставно перераховано грошові кошти на загальну суму 461720,84 грн. Вищевказані грошові кошти були зняті невстановленими особами з банкоматів в м. Києві та Київській області.

Поряд з цим досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 намагався приховати факт безпідставного нарахування ОСОБА_3 грошової виплати в розмірі 23 570,06 грн. звільненому співробітнику СЗР України ОСОБА_4 перед керівництвом СЗР України, а також здійснював спроби зняття готівкових коштів з банківської картки останньої.

Крім того встановлено, що ОСОБА_11 упродовж 2012-2015 років отримував грошове забезпечення (заробітну плату) на картковий рахунок НОМЕР_6 відкритий в ПАТ Державний Експортно-Імпортний Банк України (ПАТ «Укрексімбанк» МФО - 322313, код ЄДРПОУ - 00032112)

Слідчий в клопотанні вказує, що необхідно надати дозвіл на розкриття ПАТ «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк», МФО - 300465, код ЄДРПОУ - 00032129) (Україна, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Науменку Є.О., прокурору відділу військової прокуратури Центрального регіону України Королю І.В., інформації, яка становить банківську таємницю щодо використання банківського рахунку НОМЕР_7 за період з 01.01.2012 по теперішній час, який відкритий та використовувався ОСОБА_11.

З метою встановлення фактів можливого перерахування грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на банківський рахунок ОСОБА_11 та подальшого зняття грошових коштів ОСОБА_11 з власного банківського рахунку у період з 2012 - 2015 рік в банкоматах в м. Києві та Київській області, виникла необхідність отримати від ПАТ «Державний ощадний банк України» інформацію за період з 01.01.2012 по теперішній час про рух грошових коштів по вказаним банківським рахункам; джерел надходження грошових коштів на ці рахунки і їх використання; дату, час, розмір зняття грошових коштів, розташування банкоматів з яких знімались грошові кошти, а також відеозаписи з камер спостереження зазначених банкоматів, що становлять банківську таємницю, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Вищевказані документи, як слідує з вимог п.п. 4, 5 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Науменку Є.О., прокурору відділу військової прокуратури Центрального регіону України Королю І.В. тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, що містять відомості на паперових носіях та в електронному вигляді, які становлять банківську таємницю по банківському рахунку НОМЕР_7 за період з 01.01.2012 по теперішній час, а саме: про рух грошових коштів; джерела надходження грошових коштів на ці рахунки і їх використання; дату, час, розмір зняття грошових коштів, розташування банкоматів з яких знімались грошові кошти, а також відеозаписи з камер спостереження зазначених банкоматів, що перебувають у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк», МФО - 300465, код ЄДРПОУ - 00032129).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/23510/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Науменку Є.О.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59577583 ?

Документ № 59577583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59577583 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59577583 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59577583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59577583, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59577583, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59577583 відноситься до справи № 757/23510/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/23510/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59577582
Наступний документ : 59577585