Ухвала суду № 59576971, 29.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19690/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Фаркош Ю.А.

при секретарі Мудрак О.Р.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Українським промисловий банк» третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Укрпромбанк» третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Українським промисловий банк» третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді від 31 липня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду, занесеною до журналу судового засіданні 18.12.2015 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Укрпромбанк» третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У судове засідання 30 червня 2016 року позивачі та представники позивачів за первісним та зустрічним позовами, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовими зворотніми повідомленнями (Т.2 а.с.18-19) не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не направили, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 28 липня 2016 року о 08 год. 00 хв.

28 липня 2016 року позивачі та представники позивачів за первісним та зустрічним позовами повторно не з"явились в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується поштовими зворотніми повідомленнями (Т.2 а.с.24-35), заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не направили.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, який діє в редакції Закону України №2453-VI від 07 липня 2010 року, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, не подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, повторно не з'явився в судове засідання, незалежно від причин його неявки.

Таким чином, наявні підстави для залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду.

Керуючись п. 3, ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Українським промисловий банк» третя особа ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Укрпромбанк» третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Фаркош