15.06.2016 Справа № 756/2557/16-ц
Унікальний №756/2557/16-ц
Провадження №2-п/756/120/16
У Х В А Л А
«15» червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме заявником не було додано до заяви документів, підтверджуючих сплату судового збору. Судом надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Однак заявником не були усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2016.
Частина 5 ст. 119 ЦПК України зазначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом було встановлено, що відповідно до поданих документів до заяви, а саме копії квитанції про сплату судового збору на суму 275,60 грн, суд не може дійти висновку, що заявник дійсно сплатив судові витрати у повному обсязі, оскільки для підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про його сплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банку «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 59576859, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2557/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: