2/754/3272/16
Справа № 754/4985/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги по цивільній справі за позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4, Київська міська рада, приватний нотаріус Насобіна Ганна Олександрівна про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва відкрито провадження по справі.
СПД-ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.05.2016 року в задоволенні заяви СПД-ФОП ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовлено.
Не погоджуючись із останнью вказаною ухвалою СПД-ФОП ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Проте, ухвала судді про забезпечення доказів оскарженню не підлягає і на підставі ч.2 ст.293 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2016 року про забезпечення доказів повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59576825, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/4985/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: