Номер провадження 2/754/6357/15
Справа № 754/15322/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Борисенко Марина Валеріївна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення частки померлої у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із вищезазначеним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.
Зі змісту позову вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового характеру. Однак, всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України ціну позову щодо вимог майнового характеру позивач не зазначає.
Письмові матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження ціни позову, яка має становити дійсну вартість ? частини спірної квартири станом на день звернення з даним позовом до суду. Підтвердженням визначення ціни позову є відповідний висновок експертного дослідження, щодо оцінки спірного майна, та позивачем не надано доказів на підтвердження наявності складнощів в отриманні таких документів.
З письмових матеріалів справи вбачається, що позивачка просить визнати за нею право власності на майно, набуте сторонами за час шлюбу, а саме: трикімнатна квартира, яка розташована у АДРЕСА_1, та житловий будинок, а також дві земельні ділянки розміром 0,25 га та 0,0403га, які розташовані у АДРЕСА_2
Крім того, як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачем було надано квитанцію про сплату ним судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., в той час коли розмір його сплати на розрахунковий рахунок Деснянського районного суду міста Києва залежить від ціни позову.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090грн. 00коп.).
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підстав викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Борисенко Марина Валеріївна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення частки померлої у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину квартири - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59576754, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15322/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: