Рішення № 59576710, 29.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
755/5859/16-ц
Номер документу
59576710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/5859/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивач звертався до державної нотаріальної контори з питанням порядку оформлення спадщини на квартиру, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. Тому просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надійшли письмові пояснення та просить суд розглядати справу у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.42). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.54-56).

Спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. При вирішенні питання спадкування за законом, враховуються такі юридичні факти, як: родинні стосунки (кровна спорідненість), шлюбні відносини, усиновлення (удочеріння), перебування на утриманні спадкодавця. Центральним субінститутом спадкування за законом є інститут черговості, який полягає в тому, що за загальним правилом кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування за відсутності бодай одного спадкоємця попередньої черги, обумовленого різними причинами: фізичною відсутністю, усуненням від права на спадкування, неприйняттям спадщини або відмовою від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З копії спадкової справи № 196/2014 вбачається, що спадкоємцями за законом, після померлої ОСОБА_2, є її сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_1. В свою чергу, ОСОБА_3 від спадщини відмовився (а.с.42).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Звернувшись до Восьмої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 позивач отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с.52).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться в житловому будинку Житлово-будівельного кооперативу «Слово-2» та згідно довідки на житлове приміщення, виданої у 2004 році на ім`я матері позивача - ОСОБА_2, пайовий внесок у розмірі 4139 рублів 30 коп. був повністю сплачений у 1982 році (а.с.54).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 право власності на спірну квартиру перейшло в порядку спадкування за законом її спадкоємцю - ОСОБА_1, який у встановленому порядку заявив про намір прийняти спадкове майно, однак у встановленому порядку не отримав свідоцтво про право власності на спадкове майно, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в той же час обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув або володів нерухомим майном, що входить до спадкової маси, неправомірно, або на вказане майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи судом не встановлено.

Оскільки, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, якій належала квартира АДРЕСА_1, позивач немає можливості в інший спосіб захистити свої права, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1217, 1261, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 131, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59576710 ?

Документ № 59576710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59576710 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59576710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59576710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59576710, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59576710, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59576710 відноситься до справи № 755/5859/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/5859/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59576705
Наступний документ : 59576729