Ухвала суду № 59576530, 13.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/229/15

Справа № 754/4184/15-ц

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фірма Капітал ЛТД», директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» - ОСОБА_1 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Зазначав, що необхідно виправити описку, зазначивши, що у першому запитанні до експертів судом не зазначено про визначення виконання підпису в розділі «Директор» ОСОБА_1, чи іншою особою з наслідуванням ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини ухвали викладені чітко, без синтаксичних та граматичних помилок і є зрозумілими.

У рішенні суду обґрунтовано застосовано чинне законодавство, зрозуміло викладені доводи суду, які покладені в обґрунтування винесеної ухвали.

Дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 210, ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фірма Капітал ЛТД», директора ТОВ «Фірма Капітал ЛТД» - ОСОБА_1 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя