Постанова № 59576171, 09.04.2013, Деснянський районний суд міста Києва

3/754/1603/13

Справа № 754/5036/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2013 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки органами державної податкової інспекції ТОВ "Лога-Трейдінг" АДРЕСА_2 м. Києві, було встановлено порушення ведення податкового обліку в період з 01.01.2010 р. по 31.12.2011 р., що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 172367 грн., а саме, по періодах: 1-й квартал 2010 р. - 4046 грн., 2-й квартал 2010 р. - 12280 грн., 3-й квартал 2010 р. - 41167 грн., 4-й квартал 2010 р. - 15312 грн., 1-й квартал 2011 р. - 7731 грн., 2-й квартал 2011 р. - 2894 грн., 3-й квартал 2011 р. - 25772 грн., 4-й квартал 2011 р. - 30148 грн. та зменшення податку на додану вартість у сумі 142030 грн., а саме по періодах: лютий 2010 р. - 683 грн., березень 2010 р. - 2153 грн., квітень 2010 р. - 2600 грн., травень 2010 р. - травень 2010 р. - 1534 грн., червень - 2010 р., липень 2010 р. - 6783 грн., серпень 2010 р. - 2440 грн., вересень 2010 р. - 2374 грн., жовтень 2010 р. - 4370 грн., листопад 2010 р. - 880 грн., лютий - 2011 р. - 3500 грн., березень 2011 р. - 2685 грн., квітень 2011 р. - 16530 грн., травень 2011 р. - 8610 грн., липень 2011 р. - 4367 грн., вересень 2011 р. - 13044 грн., жовтень 2011 р. - 9850 грн., листопад 2011 р. - 14600 грн. (акт № 289/2240/36100211 від 18.02.2013 р. о 17-00 год.), чим порушив п.п.5.2.1, п.п.5.32, п. 5.3, п.п.5.21, п.5.2 ст.5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину заперечував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, надані письмові заперечення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, протокол не містить місця вчинення адміністративного правопорушення, зазначено адресу ТОВ "Лога-Трейдінг" як юридичну так і фактичну, в обставинах викладених в протоколі не зазначено, в чому полягає вина саме ОСОБА_1, а за таких обставин, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю. Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, на підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях адміністрати вного правопорушення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення або може бути подано протест прокурора.

Суддя: