Рішення № 59575749, 09.08.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.08.2016
Номер справи
723/1353/16-ц
Номер документу
59575749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/1353/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 серпня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 посилаючись на те, що 24.01.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отрималав кредит в розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 31.03.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 18455 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 42 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18455 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 42 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 24.01.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 31.03.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 18455 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 42 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 1671 грн. 05 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12679 грн. 35 коп., заборгованості за пенею та комісією - 2750 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна частина) - 855 грн. 02 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, вул.Комсомольська, Чернівецької області, на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість, в сумі18455 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 42 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 1671 грн. 05 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12679 грн. 35 коп., заборгованості за пенею та комісією - 2750 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна частина) - 855 грн. 02 коп. за кредитним договором б/н від 24.01.2012 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жительки с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, вул.Комсомольська, Чернівецької області, на користь ПАТ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код. ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59575749 ?

Документ № 59575749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59575749 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59575749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59575749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59575749, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 59575749, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59575749 відноситься до справи № 723/1353/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/1353/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59575748
Наступний документ : 59575754