АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5491/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 645/997/15-ц ОСОБА_1
Категорія: спори, що виникають із договорів надання послуг Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Міненкової Н.О.
суддів: Зазулинської Т.П.
ОСОБА_2
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!» та ОСОБА_3 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення майнової та моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02 лютого 2016 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!» на користь ОСОБА_3 2212 грн. 53 коп. на відшкодування майнової шкоди, 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розполід судових витрат.
Додатковим рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!» інфляційних втрат за несвоєчасне повернення боргу відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.07.2016 року касаційну скаргу дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!» задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 02.02.2016 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
02.08.2016 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу ОСОБА_5 у порядку, визначеному відповідно до ст.11-1 ЦПК України.
Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення майнової та моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11 годину 40 хвилин 08 серпня 2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий -
Судді
Судове рішення № 59575024, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/997/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: