Постанова № 59574740, 08.08.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3745/16-п

Провадження № 3/645/1376/16

ПОСТАНОВА

08 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1, 19.0023.1976 року народження, який працює керівником ПАТ «ХЗМК», проживає за адресою: м. Харків, Пушкінський в-дАДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП (протокол серії АА № 712624 від 03 серпня 2016 року) для розгляду.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для дооформлення.

Диспозицією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, за якою притягується ОСОБА_1А, передбачено, що притягуваний протягом року був підданий адміністративному стягненню за неподання абе несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

У звязку з тим, що у матеріалах справи відсутні дані про те, що притягуваний протягом року був підданий адміністративному стягненню за за неподання абе несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме - за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як це передбачено диспозицією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, за якою притягується ОСОБА_1, суд вважає недостатніми докази, що містяться в матеріалах адміністративної справи для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності саме за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП. Такими доказами, зокрема є судове рішення, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко