Ухвала суду № 59574481, 09.08.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2975/16-к

Номер провадження 1-кп/629/282/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді Попова Олександра Григоровича, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Лук»яненко Д.О., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження №12016220380001540 від 03.06.2016 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220380001540 від 03.06.2016 року.(а.с.1-10)

У підготовчому судовому засіданні від представника потерпілого ОСОБА_3 надійшло електронною поштою клопотання про визнання її по справі представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_2- цивільним відповідачем, в звязку з тим, що в результаті злочину Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», розташованому за юридичною адресою: вул. Іванова 7/9 , м. Харків, індекс 61002, Україна, завдана майнова шкода на загальну суму у розмірі 2325.48 гривень.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності зі ст.56,58 КПК України, потерпілий, представник потерпілого, має право заявляти клопотання, а представник потерпілого таким правом скористалася та надала суду до початку судового розгляду 09.08.2016 року позовну заяву до обвинуваченого - відповідача ОСОБА_2, про стягнення з останнього майнової шкоди на загальну суму у розмірі 2325.48 гривень, заподіяної в результаті злочинних дій останнього, що не суперечить вимогам ч.2 ст.61; ч.2 ст.63 КПК України, де чітко вказано, що права та обовязки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, чим скористалася представник потерпілого ОСОБА_3.

Враховуючи дане клопотання, а також право представника потерпілого ОСОБА_3, передбачене ч.2 ст.61; ч.2 ст.63 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого та визнати її по справі представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_2- відповідачем, та розяснити їм права та обовязки, передбачені ст.ст.61,62,63 КПК України, та слухати справу за відсутності представника позивача та представника потерпілого, яка надала до суду заяву від 09.08.2016р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56,61,62,63, 314 ,350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 задовольнити, визнати її представником позивача, а обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відповідачем по кримінальному провадженню за № 12016220380001540 від 03.06.2016 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Розяснити представнику позивача ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 їх права та обовязки, передбачені ст.ст.61,62,63 КПК України, та вручити копію позовної заяви обвинуваченому ОСОБА_2 та прокурору.

Копію ухвали та памятку про права та обовязки направити електронною поштою та рекомендованою поштою представнику потерпілого та представнику цивільного позивача ОСОБА_3, за адресою: вул. Іванова 7/9 , м. Харків, індекс 61002, Україна.

Справу слуханням у підготовчому судовому засіданні продовжити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:О.Г.Попов