Ухвала суду № 59574233, 10.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/3643/16-а

н/п 2-а/640/85/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2016 року, апеляційну скаргу було повернуто відповідачу УПФУ в Київському районі м. Харкова.

При ухваленні вказаної постанови, в її тексті та в її резолютивній частині були допущені описки, невірно зазначено суму коштів, яка зазначена в довідці, що була видана Апеляційним судом Харківської області від 05.08.2015 року за № 04-73/728 замість 22776 грн. 60 коп. зазначено 24116,40 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином та своєчасно, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені в постанові описки підлягають виправленню.

Відповідно до довідки №04-73/728 від 05.08.2015 року виданої Апеляційним судом Харківської області, сума коштів становить 22776 грн. 60 коп.

У відповідності з ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущені описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в тексті та в резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 31.03.2016 року по справі №640/3643/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, виклавши в її тексті суму коштів 22776 грн. 60 коп. замість 24116,40 грн., яка зазначена в довідці, що була видана Апеляційним судом Харківської області від 05.08.2015 року за № 04-73/728 та викласти в наступній редакції абзац третій резолютивної частини постанови:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 щомісячне грошове утримання судді у відставці з моменту звернення 28 серпня 2015 року у розмірі 90 відсотків від заробітної плати 22776 грн. 60 коп., згідно до довідки апеляційного суду Харківської області від 05 серпня 2015 року №04-73/728, а з 01 вересня 2015 року в розмірі 90 відсотків від заробітної плати 25 768,60 грн., згідно довідки апеляційного суду Харківської області від 03 березня 2016 року №03-53/41».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий