Справа № 638/3662/16-а
Провадження № 2-а/638/171/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року
(про повернення позовної заяви як не підсудної цьому адміністративному суду)
10 серпня 2016 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП ДПП в м. Харкові про визнання постанови незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП ДПП в м. Харкові про визнання постанови незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як видно з довідки про зареєстроване місце проживання позивача він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комінтернівський район).
Місцезнаходження відповідача місто Харків, вулиця Шевченка, 315 (Київський район).
У відповідності до ст.19 КАС України
1. Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
2. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що ця справа не підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.
У відповідності до п.6) ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.6) ч.3 ст.108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП ДПП в м. Харкові про визнання постанови незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
- повернути позивачу, роз'яснивши останньому що для вирішення цього спору йому необхідно звернутися з позовом до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, або позивача.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 59573965, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3662/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: