Ухвала суду № 59573937, 08.08.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
638/14099/15-ц
Номер документу
59573937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/14099/15-ц

Провадження № 2/638/861/16

Ухвала

Іменем україни

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 серпня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_1 про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Житлобудінвест", товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім "Агрохімхолдинг", дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", ПАТ "Златобанк", треті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Національний банк України, про зобов"язання вчинити дії та визнання зобов"язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати припиненим з 12.02.2015 року у звязку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі внаслідок виконання «Договору про виконання зобовязань третьою особою» зобовязання ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОХІМХОЛДИНГ» перед ПАТ «ЗЛАТОБАНК» за кредитним договором №106/12-KL від 16.05.2012 року в частині заборгованості за кредитом у загальному розмірі 1600100,00 доларів США, визнати відсутнім з 12.02.2015 року у ПАТ «ЗЛАТОБАНК» права на стягнення з ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОХІМХОЛДИНГ» частини заборгованості за кредитним договором №106/12-KL від 16.05.2012 року у сумі 1600 100,00 доларів США; визнати припиненими з 12.02.2015 року зобовязання, котрі містяться в Договорі іпотеки, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 17.05.2012 року за реєстр. № 389, Договорі іпотеки, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.07.2012 року за реєстр. № 920, Договорі іпотеки, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 25.05.2012 року за реєстр. № 504 та стосуються наступного нерухомого майна, що входило до складу предметів іпотеки а саме: квартира № 34 в житловому будинку літ. А-25 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45/3; квартира № 114 в житловому будинку літ. А-25 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45/3; квартира № 142 в житловому будинку літ. А-25 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45/3; квартира № 188 в житловому будинку літ. А-25 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45/3; квартира № 257 в житловому будинку літ. А-25 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45/3; квартира № 295 в житловому будинку літ. А-25 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45/3; квартира № 302 в житловому будинку літ. А-25 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45/3; квартира № 271 в житловому будинку літ. А-25 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45/3; квартира № 6 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45-Б; квартира № 10 за адресою: м. Харків, пр.Леніна, б. 45-Б; квартира №23 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45-Б; квартира №34 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира № 48 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира №73 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; кварира №78 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира № 94 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира № 103 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира №30 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; визнати відсутнім у ПАТ «ЗЛАТОБАНК» будь-якого права на вказане вище нерухоме майно; зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зняти заборону відчуження та інші обмеження з зазначеного вище нерухомого майна; зобовязати ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОХІМХОЛДИНГ» забезпечити надання позивачеві правовстановлюючих документів на перелічене вище нерухоме майно; зобовязати ТОВ "ФІРМА ЖИТЛОБУДІНВЕСТ" надати позивачеві правовстановлюючі документи на перелічене вище нерухоме майно; зобовязати ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «УКРІНВЕСТПРОЕКТ» надати позивачеві правовстановлюючі документи на нерухоме майно- квартира № 6 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45-Б; квартира № 10 за адресою: м. Харків, пр.Леніна, б. 45-Б; квартира №23 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 45-Б; квартира №34 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира № 48 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира №73 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; кварира №78 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира № 94 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира № 103 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б; квартира №30 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 45-Б

Представника відповідача ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК", ОСОБА_1, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, яке просить задовольнити, визначити Дарницький районний суд м. Києва, що розташований за адресою: вул. Кошиця, 5-а, м. Київ, 02099, як суд, відповідальний за проведення відео конференції під час судового засідання.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Представником відповідача вказані вимоги дотримано.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження відповідача ПАТ "ЗЛАТОБАНК" є м. Київ, є м. Одеса, Україна.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що розташований за адресою: вул. Кошиця, 5-а, м. Київ, 02099, забезпечити проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Житлобудінвест", товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім "Агрохімхолдинг", дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", ПАТ "Златобанк", треті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Національний банк України, про зобов"язання вчинити дії та визнання зобов"язання припиненим.

В судовому засіданні в режимі відео конференції приймає участь уповноважений представник відповідача ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1, адреса для направлення кореспонденції: вул. Богдана Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030.

Судове засіданні призначено на 15-00 год 17 серпня 2016 року.

Ухвалу на виконання негайно направити до Дарницького районного суду м. Києва, що розташований за адресою: вул. Кошиця, 5-а, м. Київ, 02099, для організації її виконання та представнику відповідача по справі, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59573937 ?

Документ № 59573937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59573937 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59573937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59573937, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 59573937, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59573937 відноситься до справи № 638/14099/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/14099/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59573935
Наступний документ : 59573939