Справа № 569/20765/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.05.2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є. І. розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Фідобанк, попереднє найменування якого, Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Ерсте Банк про захист прав споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним.
13 травня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства Фідобанк, попереднє найменування якого, Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк звернувся до Рівненського міського суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, при подачі позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121, 293, 294 Цивільного Процесуального Кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Фідобанк, попереднє найменування якого, Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір за подачу позову у розмірі одного відсотку ціни позову.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59573493, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/20765/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: