Ухвала суду № 59573314, 09.08.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1514/16-ц

№ 2/559/822/2016

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2016 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповідей на запит Дубенського районного відділу УДМС України в Рівненській області № 19/1589 від 23.07.2016 та № 19/1669 від 04.08.2016, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим у м.Дубно чи Дубенському районі не значиться, 25.03.2016 вибув у Млинівський район, с.Козирщина.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований у Дубенському районі, а вибув у Млинівський район, то, відповідно до ст. 109 ЦПК України, порушено правило підсудності. Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: