Справа № 524/1027/16-ц
Провадження № 2/524/918/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, в ухвалі суду були допущені описки, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище та імя та по-батькові відповідача, дата народження та ідентифікаційний номер.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в заочному рішенні суду від 12.05.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Стягнути із ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 33681, 63 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Кривич Ж.О.
Судове рішення № 59572498, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1027/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: