Справа № 426/6871/16-ц
Провадження № 22ц/782/628/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :
головуючого судді Борисова Є.А.,
суддів – Лозко Ю.П., Яреська А.В.,
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 13 липня 2016 року у цивільній справі за заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про визнання спадщини на земельну ділянку вартістю 198860 грн.43 коп. відумерлою
встановила :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем були проведені підготовчі дії, відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
ухвалила :
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 13 липня 2016 року у цивільній справі за заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про визнання спадщини на земельну ділянку вартістю 198860 грн.43 коп. відумерлою до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 17 серпня 2016 року на 13 годин 00 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді :
Судове рішення № 59572424, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/6871/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: