Пров.№2-н/409/5/15
Справа №409/1778/15-ц
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованності за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИЛА:
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
З заяви вбачається, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість за спожитий природній газ.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу, зокрема, вказується імя боржника.
У заяві про видачу судового наказу невірно зазначено прізвище боржника, а саме: зазначено ОСОБА_1, а згідно даних УДМС України у Луганській області зареєстрованою значиться ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, для вирішення питання про відкриття наказного провадження заявнику слід уточнити прізвище боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованності за спожитий природний газ залишити без руху.
Надати заявнику термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59572104, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/1778/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: