Ухвала суду № 59571657, 10.08.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ 22-ц/781/1796/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

10.08.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді: Суровицької Л.В.

суддів Авраменко Т.М., Суржика М.М.

секретар Гусак А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кіровограда, і

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_2 просить відкласти розгляд справи у звязку з тим, що її представник ОСОБА_3 не має можливості прибути в судове засідання через зайнятість у іншій справі та у звязку з цим просить подовжити строк розгляду справи.

Представник ВДВС та ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.303-1 ЦПК у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більше як на пятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.10 ЦПК), суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи (ч.4 ст.10 ЦПК), особа має право користуватись правовою допомогою в ході розгляду справи, клопотання ОСОБА_2 про відкладення справи підлягає задоволенню, проте призначити наступне судове засідання у межах строку, визначеного ч.1 ст.303-1 ЦПК України немає можливості, тому клопотання ОСОБА_2 про подовження строк розгляду справи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.303-1 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Подовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді Т.М.Авраменко

ОСОБА_5