Постанова № 59571421, 27.06.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.06.2014

Справа № 401/2630/14-п,

3/401/826/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн код НОМЕР_1 ,уродженця Вірменії, працюючого директором ПП "Ефект", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Із протоколу № 11-24-042/0494 від 19 травня 2014 року видно, що при перевірці діяльності приватного підприємства "Ефект" що розташоване по вул.Леніна,100 в с.Григорівка Світловодського району , виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

- встановлено порушення вимог ст.32 КЗпПУ, щодо попередження про зміну істотних умов праці;

- виявлено систематичне та триваюче порушення вимог ст. 83 КЗпПУ , щодо не нарахування грошової компенсація за всі не використані дні щорічної відпустки при звільнені

- встановлено порушення вимог ст.94 КЗпПУ, щодо не нарахування заробітної плати працівникові за виконану ним роботу;

-- встановлено систематичне порушення вимог ст.115 КЗпПУ,щодо порушення строків виплати заробітної плати, а саме виплата проводиться рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

-- встановлено систематичне порушення вимог ст.116 КЗпПУ,щодо обов"язку власника або уповноваженого ним органу при звільненні працівника виплатити всю суму, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадити в день звільнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі. Підтвердив обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1, .підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, відомостями, табелями. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 41КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн.54 коп. який необхідно сплатити на р/р 31217206700012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача ЄДРПОУ 37918126.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2