Провадження № 3/401/73/14,3/401/51/14-п 21.01.2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Світловодський, не працюючого,-
За ч.1 ст. 164 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 20 грудня 2013 року о 08 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2 в м.Світловодськ по вул.Леніна проводив господарську діяльність з наданням послуг з перевезенням пасажирів на таксі транспортний засіб PEUGEOT PARTNER д/н НОМЕР_1 без державної реєстрації як суб"єкта господарювання та одержання ліцензії.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив що не знав, що на даний вид діяльності необхідні дозвільні документи, просив суворо не наказувати.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України, а саме: здійснення діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 28, ч. 1 ст. 164, 307 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити на 31417542700402 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Подороженська с/рада, код 37918126, МФО 823016 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 34 грн.41 коп. необхідно сплатити на р/р 31217206700012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача ЄДРПОУ 37918126.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : ОСОБА_3
Судове рішення № 59571335, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/51/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: