Постанова № 59571330, 15.01.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/157/13-п;3/401/108/14 15.01.2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського МВ УМВС в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 8 січня 2014 року серія КД № 000046, 28 жовтня 2013 року ОСОБА_1, не прийшов на реєстрацію до Світловодського відділу міліції ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також відповідно до протоколу від 8 січня 2014 року серія КД № 000039, 18 листопада 2013 року ОСОБА_1, не прийшов на реєстрацію до Світловодсьокго відділу міліції ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу від 8 січня 2014 року серія КД № 000040, 25 листопада 2013 року ОСОБА_1, не прийшов на реєстрацію до Світловодського відділу міліції ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу від 8 січня 2014 року серія КД № 000041, 02 грудня 2013 року ОСОБА_1, не прийшов на реєстрацію до Світловодського відділу міліції ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу від 8 січня 2014 року серія КД № 000042, 09 грудня 2013 року ОСОБА_1, не прийшов на реєстрацію до Світловодського відділу міліції ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу від 8 січня 2014 року серія КД № 000043, 16 грудня 2013 року ОСОБА_1, не прийшов на реєстрацію до Світловодсьокго відділу міліції ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу від 8 січня 2014 року серія КД № 000044, 23 грудня 2013 року ОСОБА_1, не прийшов на реєстрацію до Світловодського відділу міліції ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу від 8 січня 2014 року серія КД № 000045, 30 грудня 2013 року ОСОБА_1, не прийшов на реєстрацію до Світловодського відділу міліції ,чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в той час був відсутній за місцем проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи № 401/157/14-п, провадження по справі № 3/401/108/14, справу № 401/158/14-п, провадження по справі № 3/401/109/14, справу № 401/160/14-п, провадження по справі № 3/401/110/14, справу №401/161/13-п, провадження по справі № 3/401/111/14, справу № 401/162/14-п,провадження по справі № 3/401/112/14, справу № 401/163/14-п, провадження по справі № 3/401/113/14, справу № 401/164/14-п, провадження по справі №3/401/114/14, справу № 401/165/14-п, провадження по справі № 3/401/115/14 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 401/157/14-п, провадження по справі № 3/401/108/14.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, його щире каяття та визнання вини, як пом'якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, тому вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнє для попередження вчинення ним нових правопорушень у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати відносно Роя максима Миколайовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170(сто сімдесят) грн.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 37918126.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн.54 коп. який необхідно сплатити на р/р 31217206700012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код отримувача ЄДРПОУ 37918126.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2