Постанова № 59571298, 24.02.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.02.2014

Справа № 401/649/14,3/401/270/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодської ОДПІ, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн код НОМЕР_1, НОМЕР_2, працюючого директора ТДВ "Обєднання Дніпроенергобудпром" проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2014 року, складеного відносно директора ТДВ "Обєднання Дніпроенергобудпром" код ЄДРПОУ 14276579 - ОСОБА_1 при перевірці даного підприємства було встановлено порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення директора ТДВ "Обєднання Дніпроенергобудпром" ОСОБА_1 оскільки він оскаржив рішення-повідомлення ОДПІ складене на підставі акту перевірки, за наслідками якого було складено протокол до Кіровоградського Окружного адміністративного суду. До суду надано копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду,про задоволення адміністративного позову ТДВ "Обєднання Дніпроенергобудпром".

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного судуОСОБА_2