Постанова № 59570712, 10.08.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1005/16-п

Провадження № 3/382/213/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Яготин Київської області вул. Гагаріна-28, працюючу касиром в КП "Комунальник" ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

29 червня 2016 року близько 12 години 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Незалежності в м. Яготині, керуючи автомобілем НОМЕР_2, та рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, належним ОСОБА_2, та який в подальшому здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_4, належним ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що 29 червня 2016 року близько 12 години 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Незалежності в м. Яготині, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який в подальшому здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 400 (чотириста ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.