Рішення № 5957070, 02.03.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

справа № 2-80/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

при секретарі Лукянчук Т.В.

за участю представника позивача Юзько Є. І.

відповідачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

прокурора Русина М.Г.

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Барашівської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення, котрим позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, стягувати щомісячно з відповідачки аліментну плату на користь особи, яка буде здійснювати опіку над дітьми на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 200 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, призначити опікуном над дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - ОСОБА_7, яка проживає в АДРЕСА_1, стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати.

В позові вказав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Шлюб між подружжям ОСОБА_1 було розірвано 11.09.2002 року, після чого ОСОБА_2 виїхав до Київської області, має іншу сімю. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей, а іноді на декілька днів забирає дітей до себе в сімю, його житлові умови не дозволяють дітям постійно проживати з батьком.

Мати ОСОБА_1 усунулась від виховання та утримання дітей, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Діти постійно проживають у її матері ОСОБА_7. При спілкуванні дітей з матірю, остання їх ображає, кидається у бійку, веде себе агресивно.

ОСОБА_7 створила дітям належні умови для проживання та виховання, вони постійно проживають з бабусею.

В судовому засіданні представник позивача Юзько Є. І. вимоги змінила, зменшивши розмір позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментної плати у твердій грошовій сумі, в розмірі 40(сорок) гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а в частині позбавлення батьківських прав відповідачів та призначення опікуном над дітьми ОСОБА_7 підтримала повністю, повідомила, що діти проживають у своєї бабусі ОСОБА_7, яка сама виховує та доглядає дітей, дбає про її матеріальне становище. За заявою ОСОБА_7 опікунська рада провела перевірку умов проживання та виховання дітей в сімї ОСОБА_1, остання усунулась від виховання своїх дітей, веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_2 з відповідачкою розлучився, проживає в м. Києві має другу сімю, від виховання дітей самоусунувся, тому представник позивача пропонує позбавити обох відповідачів батьківських прав, розглянути справу та задоволити позов на попередньому судовому засіданні, про що подала до суду письмову заяву.

Представник служби у справах дітей Ємільчинської райдержадміністрації ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей, а також погодилася на стягнення з неї аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 40 грн. на кожну дитину для їх утримання, призначення опікуном ОСОБА_7 та не заперечує проти розгляду справи і винесення рішення на попередньому судовому засіданні, подавши до суду письмову заяву.

Відповідач у судовому засіданні подав письмову заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щоб справу було розглянуто на попередньому судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно дітей, стягнення аліментів на їх утримання з ОСОБА_1 в порядку передбаченому законом і призначенні опікуном на дітьми ОСОБА_7

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування, третьої особи на стороні позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи, враховуючи заяви подані позивачем та відповідачами, в яких позивач просить справу слухати на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, відповідачі не заперечують проти слухання справи на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнають, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є матірю дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження це встановлено в судовому засіданні, а також це підтверджує свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, серія НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, серія НОМЕР_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, серія НОМЕР_3

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні було встановлено невиконання відповідачами обовязку по вихованню дітей, це підтверджується висновком органу опіки та піклування Барашівської сільської ради, від 20 лютого 2009 року № 55.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Встановлено, що мати дітей в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не купує речі першої необхідності, одягу, не приймає участі у їх вихованні, тому потрібно з неї стягнути аліменти на утримання дітей, що відповідає вимогам закону. При визначенні розміру аліментного стягнення суд враховує матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність у них інших дітей. Дітей відповідачів утримує та виховує ОСОБА_7, відповідачка інших дітей не має, ніде не працює, постійного заробітку не має, тому суд вважає, що необхідно стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 40 (сорок) грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що є підстави задовольнити позов повністю, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і стягувати аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 40 (сорок) грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, призначити опікуном над дітьми ОСОБА_7

Відповідачку звільнено від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача згідно п. «д» ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 157, 164, 180-184 СК України,

в и р і ш и в:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають по АДРЕСА_1

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на утримання дітей аліментну плату на користь особи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, в твердій грошовій сумі, в розмірі 40 (сорок) гривень на кожну дитину, до досягнення дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Призначити опікуном над дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ОСОБА_7.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ «Про державне мито», як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 8.50 грн. на рахунок держави: код одержувача 22062361, р\р 31114095700158, код 22090200, МФО 811039 банк: УДК в Житомирській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Ємільчинського районного суду Т.П. Прищепа